Malgré les contestations actuelles, je reste persuadée de la permanente actualité du message chrétien, mais en joignant deux remarques préliminaires à cet acte de foi.

La première est que je n’aperçois pas de contradiction entre science et religion. Celle-ci, révélation venue d’ailleurs, désigne des réalités mystérieuses que la science, si grandioses soient ses performances (que j’admire) n’atteindra jamais.

Au-delà de la science existe, à la fois au fond de nous-mêmes et en dehors de nous, une zone de mystère où se situent Dieu et la liberté. Le mathématicien andré Lichnerowicz disait avec raison : « Il ne faut pas confondre le fil du téléphone avec le message qui passe dedans. » Comment aussi ne pas évoquer la célèbre affirmation d’Einstein : « le monde ruisselle d’intelligence » ?

La seconde remarque est que l’on ne doit pas mettre sur le même plan le credo chrétien et les institutions qui le proposent. Le premier a une valeur permanente. Les secondes au contraire évoluent en fonction de l’espace et du temps et doivent s’adapter aux civilisations successives tout en restant fidèle à l’essentiel de la révélation.

Pourquoi et comment le christianisme, dans ce qu’il a pour moi de fondamental, reste-t-il d’actualité ? Ma conviction est qu’il a apporté de façon inédite et décisive une nouvelle image de Dieu, et institués de nouveaux rapports entre Dieu et les hommes.

Lisez la suite ...